当前位置：首页 > 产品中心

2014长汀非法矿石制粉判决

长汀：非法采矿，这伙人被判刑！澎湃号政务澎湃新闻

2022年11月15日 — 11月14日，长汀法院对被告人涂某添、李某生、李某彩、陈某应、陈某建、傅某生非法采矿一案进行公开宣判，以非法采矿罪分别判处上述被告人有期徒刑三年 2024年1月2日 — 更多>> 长汀县人民法院2023年度“谁执法谁普法”普法责任禁毒防艾——毒品与艾滋病基本常识长汀县人民法院关于审判大楼扩建项目招标代理、造价咨长汀县人民法院关于招聘五名速录员公告长汀法院 > 长汀" h="ID=SERP,51942">福建省长汀县人民法院网2022年11月15日 — 11月14日，长汀法院对被告人涂某添、李某生、李某彩、陈某应、陈某建、傅某生非法采矿一案进行公开宣判，以非法采矿罪分别判处上述被告人有期徒刑三年长汀：非法采矿，这伙人被判刑！罚金矿产稀土山场认罚 2022年7月8日 — 人民法院依法严惩在划定生态保护红线区域、大江大河流域以及在禁采区、禁采期实施的盗采矿产资源犯罪，注重贯彻落实民法典绿色原则及损害担责、全面赔偿人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例中国法院网

福建省长汀县人民法院刑事判决书

2015年8月20日 — 长汀县人民检察院指控：2014年4月底，被告人王某某先后购买了10台电脑、申请多个号创建群，并从金马国际重庆时时彩网站获得一个假冒虚拟重庆时时 2023年2月20日 — 长汀县公安局以涂某添等6人涉嫌非法采矿罪、故意毁坏财物罪分别于2022年5月24日、8月4日向长汀县检察院移送审查起诉。检察院经审查，认为犯新闻长汀：六人无证非法开采稀土被起诉获刑采矿涂某李某生2024年5月12日 — 经福建省长汀县检察院提起公诉，近日，法院以非法采矿罪分别判处6名被告人有期徒刑三年十一个月至六个月不等的刑罚，并处15万元至5万元不等的罚金。明知没有许可证，仍非法开采稀土，6人被判刑2023年2月16日 — 经福建省长汀县检察院提起公诉，近日，法院以非法采矿罪分别判处6名被告人有期徒刑三年十一个月至六个月不等的刑罚，并处15万元至5万元不等的明知没有许可证仍非法开采稀土

被破坏矿产资源的价值如何确定中国法院网

2015年3月26日 — 裁判湖南省桃源县人民法院经审理认为，被告人何英利违反国家矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，经桃源县国土资源局、水利局等相关职能部门 2022年3月20日 — 2020年12月，宁强县人民法院判处涉案人员杜某成有期徒刑13年6个月（其中非法采矿罪3年3个月），并处罚金102万元（其中非法采矿罪100万）；判处涉案人员自然资源部通报20起矿产违法案件中国地质调查局2023年11月13日 — 跨行政区划的非法采砂刑事案件，可以由非法开采行为实施地、矿产品运输始发地、途径地、目的地等与犯罪行为相关的人民法院管辖。 2 对于采售一体的非法采砂共同犯罪，应当按照有利于查明犯罪事实、便于生态环境修复的原则，确定管辖法院。最高法指导案例212号：刘某桂非法采矿刑事附带民事公益诉讼案2023年1月4日 — 据判决书，乌后紫金犯非法采矿罪，没收违法所得约46亿元，并处罚金1500万元，于判决生效后10日内缴纳；其余7名相关人员因犯非法采矿罪，分别被判处有期徒刑3年缓刑5年至有期徒刑1年缓刑2年不等，并处罚金20万元至6万元不等。紫金矿业子公司非法采矿案一审判决：没收违法所得46亿元

西安联合学院非法吸储130亿元，至少41名涉案业务

2018年1月20日 — 案发后，其退还非法所得金额为190万元。吸收资金达185亿元的徐某，判决书未载明其非法获利金额，只称其在侦查期间已退还非法所得28元。判决书显示，在案发后，上述41人中有31人退还 2021年3月23日 — 关于非法采矿罪中矿产品价值认定问题研究近年来，随着生态文明建设的深入展开，国家更加重视生态环境和自然资源的保护，加大了相关领域犯罪的打击力度，取得了较好的效果，但也存在一些问题。关于非法采矿罪中矿产品价值认定问题研究德恒探索德恒 2022年7月14日 — 中国基金报记者江右实习生赵心怡比特币“挖矿”案二审判决出炉，维持原判，明确认定合同无效！近日，北京市第三中级人民法院对北京首例比特币“挖矿”合同案二审进行宣判，明确认定涉案“挖矿”合同无效。北京首例比特币“挖矿”案，判了！澎湃新闻2021年6月7日 — 最终，法院认定吴某的行为属于变相吸收公众存款，构成非法吸收公众存款罪，判决吴某有期徒刑四年六个月，罚金10 4这份判决也给了广大参与矿机购买而炒币失败的人一个退路，因为判决的最后，法院支持了被告人退赔投资人的损失。也矿圈硬核：销售矿机涉嫌非法吸收公众存款罪（真实判决分析）

终审判决｜矿机，中国法律认可吗？知乎

2021年4月27日 — 案件评析纵观三份不同的生效法律文书，法院的观点可拆分为两个方面，一是交易标的为虚拟货币的行为不受法律保护，二是被告出售矿机的行为涉嫌非法经营罪。一方面，就交易标的为“不合法物”的观点来说，飒姐团队引用本案一审判决文书的说理部分来分析其逻辑构成。2023年12月26日 — 「退休乡村教师举报非法矿企」现年74岁的付灵芝，是湖南省岳阳县步仙镇松溪村人，长期工作在乡村教育一线，直到2009年才退休。 2017年9月，教育部、人社部专门为付灵芝颁发了《荣誉证书》，表彰付灵芝老人“从事乡村教育工作满30年，为我国乡村教育发展作出积极贡献”。发帖举报矿企毁林占地后，湖南岳阳74岁退休教师将入狱十年2023年8月23日 — 市检察院不服一审判决，提出抗诉意见，认为一审法院忽略实际开采情况，以陈某记录的销赃数额确定非法采矿的矿产品价值，认定事实错误；应当以陈某非法开采的矿产品价值认定本案违法所得并责令退赔。李震宇律师执业15年案例解析丨非法采矿的矿产品价值认定应根据实际开采量综合 2022年11月15日 — 11月14日，长汀法院对被告人涂某添、李某生、李某彩、陈某应、陈某建、傅某生非法采矿一案进行公开宣判，以；被告人陈某应、陈某建、傅某生非法采矿的行为造成矿产资源破坏情节严重，均已构成非法采矿罪，遂依法作出上述判决长汀：非法采矿，这伙人被判刑！罚金矿产稀土山场认罚

投票啦！长汀法院非法采矿案例进入2022年度龙岩法院十大

2023年3月1日 — 投票啦！长汀法院非法采矿案例进入2022年度龙岩法院十大典型案例候选,矿产,稀土矿,龙岩法院,长汀法院,非法李某生、李某彩不服一审判决，向龙岩市中级人民法院提起上诉。龙岩市中级人民法院认为上诉人李某生、李某彩、原审被告人涂某 2021年8月13日 — 【司法案例】非法采矿造成的生态资源损失如何认定江苏省南京市中级人民法院民事判决书（2020）苏01民初798号公益诉讼起诉人：江苏省南京市人民检察院。被告：王玉林，男，1971年2月3日出生，汉族，住江苏【司法案例】非法采矿造成的生态资源损失如何认定知乎2021年4月27日 — 由于前述裁定并未涉及案件的实体审理，二原告再次诉至法院，启动一审程序。在一审判决中，江苏省新沂市人民法院于(2020)苏0381民初1508号民事判决书中写明：币、矿石是一种虚拟货币，不具有与货币等同的法律地位，公民投资、交易这种不合法物的行为虽系个人自由，但不受法律保护。终审判决｜矿机，中国法律认可吗？2022年4月20日 — 《刑法》第三百四十三条，非法采矿罪，是指自然人或者单位违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的行 “我家有矿”、来之不易？非法采矿罪与非罪的裁判规则

非法采矿罪辩护要点之七：矿产品价值or造成矿产资源破坏的

2023年1月28日 — 实践中，当非法开采的矿产品价值和造成矿产资源破坏价值数额不等时，司法机关在适用时要么回避对矿产品价值和破坏价值的选择进行模糊处理，要么选择一个数额较高的标准进行认定而未给出任何理由。有的判决书中，司法机关对同一个数额，有时用矿产品价值进行表述，有时用矿产资源 2015年8月20日 — 公诉机关长汀县人民检察院。被告人王某某，男，1988年2月14日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地及住址为福建省长汀县。因涉嫌犯非法经营罪于2014年6月20日被长汀县公安局刑事拘留，同年7月17日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年10月21日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局福建省长汀县人民法院刑事判决书2023年1月4日 — 据判决书，乌后紫金犯非法采矿罪，没收违法所得约46亿元，并处罚金1500万元，于判决生效后10日内缴纳；其余7名相关人员因犯非法采矿罪，分别被紫金矿业子公司非法采矿案一审判决：没收违法所得46亿元 2016年4月11日 — i第14卷第4期2014年8月安全与环境学报JournalofSafetyandEnvironmentVol．14No．4Aug．，2014文章编号:10096094(2014)04025904长汀稀土矿废弃地长汀稀土矿废弃地土壤重金属污染特征及其评价豆丁网

购买非法采自长株潭绿心的矿石，一陶瓷厂技术人员被判刑

2023年8月15日 — 于是，他们商议非法开采高岭土矿并对外销售，牟取利益。 2017年6月至2020年11月期间，刘某、赵某某、李某在未设立采矿企业、未办理采矿许可证的情况下，在该地段非法开采高岭土矿，并通过先收取货款的方式，按矿产质量以60元至100元每吨不等的价格对外销售。2023年9月14日 — 在一审的6983件案件中，给予刑事处罚的裁判文书有6902篇，占比9884%；一审判决免予刑事处罚的裁判文书有81篇，占比116% （二）矿的性质认定非法采矿罪的犯罪对象是矿产资源，但在采矿作业中，并非所有采出的岩石都是矿产资源。所以在 20192023年度非法采矿罪案件大数据分析报告德恒探索德另查明：在被告人王*邀约金*、王*、王*、浦*等一起帮苏*挖矿期间，苏*预先支付给被告人王*人民币2000余元，由被告人王*用于分摊、分配给参与挖矿人员的生活费用、挖矿的工时费用。苏*因犯非法采矿罪，于2014年1月24日，被本院依法判处有期徒刑二年王**非法采矿案一审刑事判决书裁判文书法律快车2024年1月24日 — 非法采矿罪（刑法第343条第1款），是指违反矿产资源保护法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的行为。非法采矿罪2024非法采矿罪量刑标准、立案标准、认定华律

（2016）冀02刑终547号非法采矿二审刑事判决书刑事案例

2021年1月14日 — 许俊生以前干过开采矿石，知道具体怎么开采矿石，所以他在现场指挥钩机怎么干、怎么开采矿石，安排着活怎么干，安排好后他俩就在现场盯着，盯着钩机干活，开采出矿石后，王某1和田某3联系好买矿石的人之后，就给他和许俊生打，告诉他俩给装多少1跨行政区划的非法采砂刑事案件，可以由非法开采行为实施地、矿产品运输始发地、途经地、目的地等与犯罪行为相关的人民法院管辖。 2对于采售一体的非法采砂共同犯罪，应当按照有利于查明犯罪事实、便于生态环境修复的原则，确定管辖法院。指导性案例212号：刘某桂非法采矿刑事附带民事公益诉讼案 2015年2月11日 — 二、撤销江油市人民法院（2014）江油刑初字第231号刑事判决第一、二、三、四、五、七项，即“被告人阴某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元；被告人郑某2犯非法经营罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币二十五万元（2014）绵刑终字第260号非法经营罪二审刑事判决书2016年5月19日 — 2014年考研法硕非法学真题原文完整版万学海文 https://kaoyan 下载掌上考研APP 考研院校考研专业研招直播择校规划考研调剂考研分数线考研大纲关注掌上考研掌上考研APP 9甲受乙教唆，雇佣童工从事为重劳动，情节严重。甲 2014年考研法硕非法学真题原文完整版—中国教育在线

紫金矿业子公司非法采矿“以探代采”受重罚警示行业矿产矿石

2023年1月6日 — 紫金矿业子公司非法采矿“以探代采”受重罚警示行业,矿产,矿石,采矿权,紫金矿业,非法采矿本报记者李婷见习记者陈潇 1月4日，紫金矿业公告称，公司控股子公司乌拉特后旗紫金矿业有限公司（以下简称“乌后紫金”）收到乌拉特后旗人民法院作出的《刑事判决书》，乌后紫金犯非法采矿罪 2022年2月1日 — 一、最高人民检察院发布十五个涉生态环境领域犯罪典型案例之李X、何XX、冯XX、漆XX、贺XX非法采矿案（2014年6 一审法院判决：李X犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金两万元；冯XX犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金两万非法采矿罪典型案例汇编刑事裁判要旨包头律师包头律师 2021年12月3日 — 审理法院：∵大同市矿区人民法院案号：∵（2014）矿刑初字第144号案件类型：∵刑事案由：∵贪污罪裁判日期：∵合∵议本院认为，被告人李某1作为国家工作人员，利用职务之便，伙同他人非法骗取所属企业钱财，数额为人民币（2014）矿刑初字第144号贪污一审刑事判决书刑事案例 2023年5月15日 — 2、非法开采未达到边界品位的矿石，是否构成非法采矿罪存在争议未达到边界品位的矿石，一般认为属于废石而不是矿产资源，因此从犯罪对象而言，开采的并非是严格的法律意义上的“矿产资源”，该行为是否构成非法采矿罪，其实质在于法院如何认定非法采矿业法探非法开采低于最低工业品位／边界品位的矿石是否

广西壮族自治区自然资源厅关于 6起违法采矿案件典型案例的通报

2023年11月20日 — 经查，甘某捌违法开采造成矿产资源破坏价值为 55156 万元，涉嫌非法采矿罪。2020 年 7 月 19 日，兴业县公安局立案侦查。2021 年 12 月 1 日，兴业县人民法院作出判决，判处甘某捌有期徒刑四年八个月，并处罚金 15 万元；甘某捌连带赔偿国家矿产 2021年12月28日 — 新京报 @我们视频的报道称，事发地一名村干部介绍，事发废弃矿洞为金矿，此前发生过非法盗采，2018年政府将此矿洞中国裁判文书网公开的一份河南嵩县法院作出的刑事判决书显示，2015年2月的一天，13人共同协商在2015年春节期间，到 6人殒命山西绛县废弃金矿背后：致命的非法“淘金” 央视网2021年11月24日 — 沈某翔又指使张某明转移剩余部分的制毒原料和毒品。3月5日0时许，张某明骑摩托车载着甲基苯丙胺经过长汀县馆前镇205省道路段时，被巡逻的公安人员查获，当场缴获甲基苯丙胺30429千克。当日，公安人员在长汀县某酒店抓获沈某翔，查获甲基苯丙胺1 疯狂制造毒品，福建长汀一罪犯依法被执行死刑澎湃新闻2022年7月22日 — 2021年 11 月 19 日，笔者的《关于非法采矿罪“未取得许可证”的理解与认定》于微信公众号首发。核心观点是：从立法的本意上看，要正确认定“无许可证”和“未取得许可证”之间的区别，非法采矿罪的“非法”必须和“擅自”结合起来分析：对于前者，当然是刑法所严厉禁止的，而对于后者未取得非法采矿证为何不能认定为非法采矿罪？附最高检公布

被破坏矿产资源的价值如何确定中国法院网

2015年3月26日 — 遂判决：被告人何英利犯非法采矿罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币4万元，违法所得人民币4万元予以没收。一审宣判后，检察院未提出抗诉、被告人未提出上诉，判决已生效。2024年1月2日 — 长汀发布加强春节期间返乡人员健康管理通告，如下要求摄影书画更多>> 以案说法更多>> 村居法官进乡村，深入“一线”定纷止争【以案说法】千方百计躲避执行，典型案例带你长汀：“职工法律服务一体化基地” 便民高效福建省长汀县人民法院网2023年12月26日 — 「退休乡村教师举报非法矿企」现年74岁的付灵芝，是湖南省岳阳县步仙镇松溪村人，长期工作在乡村教育一线，直到2009年才退休。 2017年9月，教育部、人社部专门为付灵芝颁发了《荣誉证书》，表彰付灵芝老人“从事乡村教育工作满30年，为我国乡村教育发展作出积极贡献”。举报矿企毁林占地，湖南岳阳74岁退休教师将入狱10年2015年5月31日 — 长汀县教育局陈希锞的案件目前还没有判决，所以还不知道结果。但国家打老虎这么厉害，肯定是会有判决的。长汀县：别称“汀州”，简称“汀”，隶属于福建省龙岩市，地处福建的西部山区，武夷山南麓，南与广东近邻，西与江西接壤，是闽、赣两省的边陲要长汀县教育局陈希锞的案件如何判决百度知道

非法采矿致一人死亡八步法院判了！郭某某

2021年11月18日 — 11月16日，贺州市八步区人民法院对一起因非法采矿造成重大责任事故案件依法进行一审宣判。法院经审理查明，2020年12月份，被告人郭某某、谢某某、毛某某与邓某某经商量后，约定由郭某某、谢某某出资，毛某某、邓某某负责开采矿石并运输到郭某某、谢某某的选厂，之后郭某某、谢某某出资约6 2023年11月29日 — 真是怪了！矿石是别人挖的，我又没参与，就是收购了又加工售卖，这也是犯罪？切勿大意！！！明知他人非法犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售以案释法矿石又不是我非法采挖的，只是帮着卖也不行？2023年11月13日 — 跨行政区划的非法采砂刑事案件，可以由非法开采行为实施地、矿产品运输始发地、途径地、目的地等与犯罪行为相关的人民法院管辖。 2 对于采售一体的非法采砂共同犯罪，应当按照有利于查明犯罪事实、便于生态环境修复的原则，确定管辖法院。最高法指导案例212号：刘某桂非法采矿刑事附带民事公益诉讼案2023年1月4日 — 据判决书，乌后紫金犯非法采矿罪，没收违法所得约46亿元，并处罚金1500万元，于判决生效后10日内缴纳；其余7名相关人员因犯非法采矿罪，分别被判处有期徒刑3年缓刑5年至有期徒刑1年缓刑2年不等，并处罚金20万元至6万元不等。紫金矿业子公司非法采矿案一审判决：没收违法所得46亿元

西安联合学院非法吸储130亿元，至少41名涉案业务

2018年1月20日 — 涉案金额130亿元——判决书认定，西安联合职业培训学院（以下简称“西安联合学院”）自2004年起，在未经国家相关机构审批、许可的情况下，超出其业务范围，以集资建校等名义，用高利息、高回报为诱 2021年3月23日 — 关于非法采矿罪中矿产品价值认定问题研究近年来，随着生态文明建设的深入展开，国家更加重视生态环境和自然资源的保护，加大了相关领域犯罪的打击力度，取得了较好的效果，但也存在一些问题。关于非法采矿罪中矿产品价值认定问题研究德恒探索德恒 2022年7月14日 — 中国基金报记者江右实习生赵心怡比特币“挖矿”案二审判决出炉，维持原判，明确认定合同无效！近日，北京市第三中级人民法院对北京首例比特币“挖矿”合同案二审进行宣判，明确认定涉案“挖矿”合同无效。北京首例比特币“挖矿”案，判了！澎湃新闻2021年6月7日 — 吴某在成立公司后，主营业务便是比特币的矿机销售。主要方式则是通过微信公众号来进行宣传。该公司先以大矿机16000元，小矿机1600元价格销售，后又将价格调整为30000元和3000元，以01台起购，购买数量上不封顶，客户通过微信公众号进行充值购买，客户购买矿机后，公司又与客户签订《矿机销售矿圈硬核：销售矿机涉嫌非法吸收公众存款罪（真实判决分析）

终审判决｜矿机，中国法律认可吗？知乎

2021年4月27日 — 案件评析纵观三份不同的生效法律文书，法院的观点可拆分为两个方面，一是交易标的为虚拟货币的行为不受法律保护，二是被告出售矿机的行为涉嫌非法经营罪。一方面，就交易标的为“不合法物”的观点来说，飒姐团队引用本案一审判决文书的说理部分来分析其逻辑构成。2023年12月26日 — 「退休乡村教师举报非法矿企」现年74岁的付灵芝，是湖南省岳阳县步仙镇松溪村人，长期工作在乡村教育一线，直到2009年才退休。 2017年9月，教育部、人社部专门为付灵芝颁发了《荣誉证书》，表彰付灵芝老人“从事乡村教育工作满30年，为我国乡村教育发展作出积极贡献”。发帖举报矿企毁林占地后，湖南岳阳74岁退休教师将入狱十年2023年8月23日 — 市检察院不服一审判决，提出抗诉意见，认为一审法院忽略实际开采情况，以陈某记录的销赃数额确定非法采矿的矿产品价值，认定事实错误；应当以陈某非法开采的矿产品价值认定本案违法所得并责令退赔。李震宇律师执业15年案例解析丨非法采矿的矿产品价值认定应根据实际开采量综合 2022年11月15日 — 11月14日 11月14日，长汀法院对被告人涂某添、李某生、李某彩、陈某应、陈某建、傅某生非法采矿一案进行公开宣判，以非法采矿罪分别判处上述被告人有期徒刑三年十一个月至六个月不等，并处罚金元至50000元不等。长汀：非法采矿，这伙人被判刑！罚金矿产稀土山场认罚

高岭石粘土环辊磨高岭石粘土环辊磨高岭石粘土环辊磨